Press "Enter" to skip to content

Advertencia sobre los cirujanos de Great Ormond Street en guerra

Hospital Great Ormond Street

Copyright de la imagen
                 John Stillwell / PA

Una guerra sugiere que la guerra entre dos cirujanos del Hospital Great Ormond Street podría haber puesto a los pacientes en riesgo.

Un documento publicado por el principal hospital infantil dijo que una relación "fracturada" entre dos consultores del equipo de urología quirúrgica pediátrica estaba afectando el servicio el año pasado.

Dijo que los problemas tuvieron un impacto en todo el equipo, creando el potencial de esperas más largas para los niños enfermos.

El hospital de Londres dijo que se estaban tomando medidas para resolver los problemas.

Esto ha incluido la mediación y la tutoría.

Great Ormond Street dijo que tomó el tema "extremadamente en serio".

El equipo de urología quirúrgica trata a más de 3.000 niños al año de todo el país, operando desde problemas renales hasta de vejiga.

'Falta de confianza y respeto'

El documento de la junta de una reunión en noviembre expuso los resultados de una inspección de dos días por el Royal College of Surgeons en mayo pasado.

El colegio fue invitado por el propio fideicomiso luego de informes de problemas.

El resumen del informe dijo que había "dificultades significativas" entre dos de los seis cirujanos del equipo.

Describió una "falta de confianza y respeto", lo que significaba que no trabajaban en colaboración y conducían a una competencia significativa por el trabajo.

Si esto continuara, tendría el "potencial de afectar el cuidado y la seguridad del paciente", además de esperar más para la cirugía, dijo.

La 'disfunción' afectó a todo el equipo

La "disfunción" entre los dos médicos superiores causó problemas para el equipo en general, ya que el personal de apoyo a la evidencia también fue tratado de manera inapropiada.

Los problemas también llevaron a que un consultor no siempre asistiera a reuniones importantes del equipo.

Significaba que la gerencia tenía que enfocarse en estos dos colegas en detrimento del resto del equipo, a veces.

El informe también cuestionó la efectividad de cómo la confianza había manejado la disputa.

Be First to Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *