Press "Enter" to skip to content

Choque entre Israel y Gaza: por qué Hamas eligió la moderación

Militantes de la Jihad Islámica en Gaza (14/11/19)

Copyright de la imagen
                 AFP
                
            
            
            
                Captura de imagen
                
                    La Jihad Islámica e Israel lucharon durante dos días mientras los gobernantes de Hamas de Gaza se mantuvieron al margen

El aumento de la violencia de la semana pasada sobre Gaza fue notablemente diferente de los combates transfronterizos anteriores: Hamas se mantuvo al margen e Israel no atacó a su enemigo tradicional.

Paradójicamente, confirmó que Israel y Hamas, el principal movimiento islamista de Gaza, están comprometidos a buscar entendimientos estratégicos para ayudar a mantener la paz.

La lucha comenzó cuando Israel llevó a cabo lo que llamó el asesinato selectivo de un alto comandante en el grupo islámico Jihad más pequeño y radical, alegando que estaba planeando ataques que representaban una amenaza inminente.

Estas controvertidas operaciones han sido raras desde la guerra de Gaza de 2014, y la Yihad Islámica respondió con bombardeos de cohetes. Esperaba que Hamas se uniera a él para vengar el asesinato del comandante, Baha Abu al-Ata.

Hamas, que gobierna Gaza, participó en una sala de operaciones conjuntas con otras facciones para discutir tácticas. Pero evidentemente no lanzó ningún ataque.

Mensaje a Hamas

Eso se debe a que era "en interés de los palestinos" evitar una escalada, dijo a la BBC un alto funcionario de Hamas, Basem Naim. Los habitantes de Gaza ya estaban sufriendo lo suficiente debido a las terribles condiciones en el terreno, dijo, y "la atmósfera regional e internacional no es tan útil en este momento".

Por su parte, los israelíes se apartaron de su práctica habitual de responsabilizar a Hamas por cualquier violencia que provenga de Gaza. Y dejaron en claro que solo iban tras la Yihad Islámica.

Copyright de la imagen
                 AFP
                
            
            
            
                Captura de imagen
                
                    Gran parte de Israel fue clausurado cuando los civiles fueron a bombardear refugios en medio de disparos de cohetes

Los críticos del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu se apresuraron a conectar el momento del asesinato con sus luchas políticas. Lo acusaron de tratar de usar un problema de seguridad para reforzar su caso en las conversaciones de coalición para un nuevo gobierno que lo ayudaría a mantener su trabajo.

Pero las Fuerzas de Defensa de Israel lo reclamaron como un logro militar. Describió a Baha Abu al-Ata como un alborotador beligerante que, según el jefe de gabinete, el teniente general Aviv Kochavi, había obstruido los esfuerzos de Israel para lograr una tregua a largo plazo con Hamas.

Ciertamente, su asesinato fue interpretado por los medios israelíes como un mensaje a Hamas de que Israel quería mantener estos entendimientos, negociados por Egipto, Qatar y las Naciones Unidas hace un año.

'Interes mutuo'

Hamas e Israel son enemigos desde hace mucho tiempo. Israel reforzó su bloqueo de la Franja de Gaza cuando Hamas reforzó su poder allí en 2007 y desde entonces lanzó tres operaciones militares importantes para detener los ataques con cohetes desde el enclave costero.

Pero también ha optado por arreglos de tregua ya que Hamas demostró su poder de permanencia.

La reproducción de medios no es compatible con su dispositivo

Leyenda de los medios: los militantes de Gaza tomaron represalias con cohetes, luego Israel respondió con más ataques aéreos

Los detalles de este todavía se están negociando. Pero la compensación es que Hamas reduzca la temperatura de las marchas de protesta semanales a lo largo de la frontera de Gaza con Israel, y que Israel alivie su bloqueo paralizante.

De manera crucial para Hamas, que tiene dificultades financieras, se sancionó una línea vital de estipendios mensuales de efectivo de Qatar. En cuanto al ejército israelí, está buscando estabilizar la situación de seguridad en el sur de Israel para que pueda centrarse en lo que considera la amenaza mucho mayor del grupo militante libanés Hezbolá en el norte.

Entonces Israel y Hamas probablemente tenían un interés "indirecto" conjunto en ver el final del comandante de la Jihad Islámica, dice Mukhaimer Abu Saada, un politólogo de la Universidad Al-Azhar en Gaza.

"No es fácil para mí como palestino decir que hubo un interés mutuo entre Hamas e Israel en el asesinato de Baha Abu al-Ata", dijo a la BBC, "pero déjenme decir que Hamas no estaba contento con eso". [his] comportamiento: fue responsable en muchas ocasiones de violar el acuerdo de alto el fuego con Israel al lanzar cohetes contra pueblos y aldeas israelíes adyacentes a la Franja de Gaza ".

Cuestión de tiempo

Sin embargo, Hamas estaba en una posición delicada. Su decisión de distanciarse del conflicto provocó cierto enojo público, especialmente después de que ocho miembros de la misma familia, incluidos niños, murieron en un ataque aéreo israelí, y a fuertes tensiones con la Jihad Islámica.

Según los informes, el grupo amenazó en algún momento con retirarse de la sala de operaciones conjuntas. Y el lanzamiento esporádico de cohetes continuó después de que Egipto mediara un acuerdo para poner fin a los combates.

Basem Naim minimizó las diferencias entre los dos grupos. Insistió en que Hamas no había abandonado su compromiso con la resistencia armada contra la ocupación israelí, lo que Israel y muchos países occidentales llaman terrorismo.

Copyright de la imagen
                 AFP
                
            
            
            
                Captura de imagen
                
                    Palestina se sienta al lado del cráter causado por un ataque aéreo israelí en Deir al-Balah, Gaza (14/11/19)

"Tal vez nosotros, en función de nuestros intereses, a veces decidamos posponer o disminuir nuestra respuesta [to Israeli strikes], pero eso no significa que no tenemos derecho a continuar nuestra lucha ", dijo." No es nuestro papel trabajar como fuerza policial para la ocupación, y si tenemos que decidir internamente detenernos, esto se basa en el diálogo palestino, no en una respuesta a los deseos o planes israelíes ".

Según el comentario en el periódico israelí Yedioth Ahronoth, el establecimiento de seguridad cree que ha mejorado las posibilidades de un acuerdo de tregua con Hamas y espera que los políticos traduzcan la "ronda de lucha relativamente exitosa" en ganancias diplomáticas.

Desde el punto de vista de Hamas, dice Mukhaimer Abu Saada, eso depende de si Israel alivia su bloqueo.

"Si Israel va a aliviar las condiciones de la vida diaria en Gaza, puedo garantizarle que Hamás continuará con los acuerdos de alto el fuego", dice. "Pero si la situación no mejora, es solo cuestión de tiempo antes de que ocurra la próxima escalada".

Be First to Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *