Press "Enter" to skip to content

NYT: el fiscal de los EE. UU. Lidera una investigación en Rusia que investiga si las agencias de inteligencia de EE. UU. Ocultaron información


The Times informó que John Durham, el abogado de los EE. UU. Aprovechado por el fiscal general William Barr para investigar a los investigadores, cuestiona las disputas pasadas entre los analistas de diferentes agencias de inteligencia de EE. UU.

Durham y su equipo de investigadores examinaron correos electrónicos y entrevistaron a un pequeño grupo de analistas de inteligencia de varias agencias de los EE. UU., Incluidos la CIA, el FBI y la Agencia de Seguridad Nacional, sobre los motivos detrás de esas disputas, en las que algunos querían acceder a la información de otras agencias, pero inicialmente fueron bloqueados de verlo, según el Times.

Un portavoz de Durham, la CIA y la NSA se negaron a comentar al Times. El Departamento de Justicia se negó a dar detalles al Times sobre el trabajo de Durham.

Funcionarios del FBI y la NSA han dicho a Durham y su equipo que su interpretación es incorrecta y que no refleja cómo funciona la comunidad de inteligencia de Estados Unidos, según el Times.

Durham se centró en una confrontación entre la CIA y la NSA sobre la identidad de un informante de la CIA que había estado dentro del gobierno ruso, informó el Times.

Los analistas de la NSA habían querido saber más sobre el informante para sopesar la credibilidad de la información de la fuente, según el Times. Al principio, la CIA dudó en compartir detalles sobre la fuente secreta rusa, pero finalmente se dio cuenta, informó el Times. Según el periódico, no está claro si Durham entrevistó al informante, que fue extraído de Rusia a los EE. UU. En 2017.

Durham también está cuestionando una disputa sobre un conjunto de datos, informó el Times. Una fuente le dijo al Times que el desacuerdo era sobre si los analistas de la NSA podían ver los datos sin procesar de la CIA o si la CIA necesitaba filtrar la información confidencial antes de compartirla.

El Times también informó que el FBI quería acceso a correos electrónicos no clasificados de funcionarios estadounidenses que el gobierno ruso había pirateado previamente, que un aliado extranjero había obtenido una copia y entregado a los Estados Unidos.

El abogado de la Casa Blanca de Obama se negó a que el FBI revisara los correos electrónicos, que incluían mensajes de Obama y miembros del Congreso, citando el privilegio ejecutivo.

En una evaluación de enero de 2017, la comunidad de inteligencia de Estados Unidos concluyó que el presidente ruso Vladimir Putin ordenó una "campaña de influencia" destinada a dañar a la nominada demócrata Hillary Clinton y ayudar al presidente Donald Trump en las elecciones presidenciales de 2016. La CIA y el FBI tenían "alta confianza" en su juicio, mientras que la NSA tenía "confianza moderada".

Según el Times, la línea de preguntas de Durham parece apuntar a comprender cómo los analistas de inteligencia de Estados Unidos llegaron a sus conclusiones y si la CIA desempeñó un papel en avivar las sospechas en el FBI sobre Trump y Rusia.

Fuentes familiarizadas con la investigación le dijeron al Times que Durham parece estar persiguiendo la idea de que el ex director de la CIA, John Brennan, tenía una idea preconcebida sobre el Kremlin e impedía a otras agencias ver los datos confidenciales de su agencia.

"Creo que es un poco tonto. ¿Existe ahora una investigación criminal sobre juicios analíticos y las actividades de la CIA en términos de tratar de proteger nuestra seguridad nacional?" Brennan dijo el jueves en MSNBC.

El Times informó anteriormente que Durham había solicitado los correos electrónicos de Brennan, registros de llamadas y otros documentos de la CIA.

Brennan dijo anteriormente que no tendría "ningún tipo de reparo" y que estaría "feliz" de hablar con los investigadores que espera estén llevando a cabo la revisión "de manera justa y apropiada".

Be First to Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *